หนังชื่อดังของเกาหลีใต้ที่สร้างรายได้และผู้ติดตามจำนวนมาก Squid Game

หนังชื่อดังของเกาหลีใต้ ผู้เขียนเป็นเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำสาธารณรัฐเกาหลีตั้งแต่ปี 2551 ถึง 2554 เธอเป็นประธานของ Korea Economic Institute of America ซึ่งตั้งอยู่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ฉันรู้สึกขอบคุณ Joongang Ilbo สำหรับโอกาสในการเขียนถึงผู้อ่านชาวเกาหลี

เมื่อพูดถึงการเขียนเกี่ยวกับเกาหลี ฉันรู้ว่าฉันมักจะหลงระเริงไปกับความคิดถึงและสนุกกับการนึกถึงว่าเกาหลีเป็นอย่างไร ฉันยังได้เรียนรู้วลีภาษาเกาหลี

สำหรับคำว่า “Latte Mallya” ฉันพยายามไม่สำเร็จเสมอไปที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งนั้นมากเกินไป ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ฉันถูกถามบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ ว่าฉันทำอะไรจากพลังอันนุ่มนวลของเกาหลีในรูปแบบของฮันรยู กระแสเกาหลี ไม่ว่าใครจะเรียกมันว่าเพลงป็อป ภาพยนตร์ ละคร อาหารและอื่น ๆ อีกมากมายของเกาหลี ได้กวาดล้างโลก

เป็นเวลานาน คำตอบของฉันคือรูปแบบหนึ่งของ “ลาเต้มัลยา” ฉันรู้สึกภูมิใจและแม้แต่น้อยใจเล็กน้อยที่ฉันโชคดีพอที่จะอาศัยอยู่ในเกาหลีในช่วงทศวรรษที่ 70 และ 80 และรู้ถึงศักยภาพที่ “เจ๋ง” ของมันมาเป็นเวลานานก่อนที่คนทั้งโลกจะทำเช่นนั้น

ฉันได้เห็นความคิดสร้างสรรค์นี้ , เสียงสะท้อนทางอารมณ์ของดนตรี ภาพยนตร์ และศิลปะเกาหลีก่อนที่ประชาธิปไตย ความเจริญ และการเปิดรับทั่วโลกจะพุ่งพล่านจนระเบิดออกไปสู่โลก ฉันจำหน้าตาที่ประหลาดใจของนักข่าวชาวเกาหลีในวอชิงตันได้เมื่อฉันบอกพวกเขาในปี 2551 ขณะที่ฉันเตรียมตัวเดินทางไปกรุงโซลในฐานะทูตสหรัฐฯ

คนใหม่ว่า “Memories of Murder” เป็นภาพยนตร์เกาหลีเรื่องโปรดของฉัน แต่ถึงแม้ฉันจะเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์ของ Bong Joon-ho

และติดตามแนวเพลงของ B-boys และ Girl Band ขณะที่พวกเขาเปลี่ยนไปเป็นงานฝีมือที่แพรวพราวยิ่งขึ้น ฉันก็ยังอยู่เบื้องหลังความชื่นชมและตีความล่าสุดใน “ เค เวฟ” ในที่สุดฉันก็ได้รู้ว่า ไม่ว่าฉันจะเป็นแฟนเคป๊อปตัวจริงหรือไม่ก็ตาม ฉันต้องตามให้ทันและประเมินใหม่ เนื้อหาทางวัฒนธรรมที่เกาหลีผลิตขึ้น

เผยแพร่แบบดิจิทัลบนอินเทอร์เน็ตไปยังผู้ชมในการแยกตัวเองจากโรคระบาด ได้กลายเป็นเลนส์หลักที่ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นรับรู้เกาหลี อย่างน้อยในช่วงแรก นอกจากนี้ยังขยายขอบเขตอย่างต่อเนื่อง สร้างความประหลาดใจ กระตุ้น และสร้างความสุข

ฉันถูกถามเกี่ยวกับภาษาเกาหลีตลอดเวลา การพยายามตอบคำถามเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของความเป็นมืออาชีพของฉัน และโดยส่วนใหญ่แล้ว ตัวตนของฉันในฐานะอดีตอาสาสมัครหน่วยสันติภาพในเกาหลีและอดีตเอกอัครราชทูตอเมริกันประจำกรุงโซล ในฐานะประธานคณะกรรมการสมาคมเกาหลีและประธานของ สถาบันนโยบายที่อุทิศให้กับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ เกาหลี

ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา คำถามที่ฉันได้รับมากที่สุด – มากกว่าโอกาสในการปลดอาวุธนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ มากกว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีเกาหลีใต้ที่กำลังเป็นรูปเป็นร่าง มากกว่าสิ่งที่เกาหลีจะทำที่ COP

เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในกลาสโกว์ หรือความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-เกาหลีในประเด็นต่างๆ มากมาย เช่น “คุณเคยดู ‘Squid Game’ ไหม” ฉันยอมรับว่าฉันมี แต่แล้วตามธรรมเนียมทางการฑูตอันทรงเกียรติแห่งกาลเวลาก็รอดูว่าคู่สนทนาของฉันจะพูดอะไร สิ่งต่อไปนี้เป็นบทสนทนาที่หลากหลายแต่น่าหลงใหลเกี่ยวกับการแข่งขัน ความไม่เท่าเทียมกัน ความเป็นธรรม ทุนนิยม ประชาธิปไตยและทางเลือกเสรี ความรุนแรง

ช่องว่างระหว่างรุ่นและวัฒนธรรม และความคล้ายคลึงกันระหว่างเกาหลีและสหรัฐอเมริกา ภาษา บทบาททางเพศ และอื่นๆ อีกมากมาย “Squid Game” ได้รับความนิยมไปทั่วโลก และเกิดขึ้นเมื่อชาวอเมริกันเริ่มไล่ตามประเทศอื่นๆ ในเอเชียโดยสร้างละครเกาหลีและเพลงป๊อปเป็นแกนนำในการบริโภคความบันเทิง

เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยสองเรื่อง บทความล่าสุดของ Washington Post เขียนว่า “การดูละครเกาหลี” เป็นยาแก้เครียดและความวิตกกังวลที่ดีเยี่ยม ประการที่สอง เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันได้อธิบายให้กลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศทราบถึงวาระการดำรงตำแหน่งและชะตากรรมของประธานาธิบดียุคใหม่ของเกาหลี 

 

ได้รับการสนับสนุนโดย    UFABET เว็บตรง

ไบเดนไม่น่าจะพบกับคิมของเกาหลีเหนือในปี 2566

ไบเดนไม่น่าจะพบกับคิม เนื่องจากเกาหลีเหนือตั้งอยู่ในเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาอาวุธของตนท่ามกลางสหรัฐฯ’ มุ่งเน้นไปที่สงครามในยูเครน รัสเซีย

และความพยายามในการปราบปรามทางเทคโนโลยีกับจีน จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่เกาหลีเหนือจะกลับมาใช้วิธีทางการทูตในเร็วๆ นี้ เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กล่าว ซึ่งหมายความว่ามีโอกาสสูงที่เปียงยางจะใช้ความยากลำบากทางเศรษฐกิจในปัจจุบันที่เกิดจากการแพร่ระบาดของโควิด-19นี้ออกไป และความพยายามยกระดับความก้าวหน้าด้านขีดความสามารถเพื่อเพิ่มความภักดีและขวัญกำลังใจของประชาชนในเปียงยาง

ซึ่งถือเป็นฐานทางการเมืองที่สำคัญของคิม จอง อึน หลังจากการประเมินนี้ เบิร์นกล่าวว่าเมื่อพิจารณาจากสภาพทางภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบัน มันไม่ใช่สถานการณ์ที่พึงปรารถนาสำหรับสหรัฐฯ ที่จะเข้าร่วมการประชุมสุดยอดในปีนี้ระหว่างประธานาธิบดีโจ ไบเดน และผู้นำเกาหลีเหนือ คิม จอง อึน

“แม้ว่าสถานการณ์จะตึงเครียดในขณะนี้ แต่เราควรระลึกว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเปียงชางในปี 2018 เกิดขึ้นก่อนการยิงขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM)

ของเกาหลีเหนือในปี 2017 และการขู่โจมตีอย่างรุนแรงของประธานาธิบดีทรัมป์ อย่างไรก็ตาม อาวุธนิวเคลียร์มีความสำคัญเหนือการพัฒนาเศรษฐกิจ นโยบายในเกาหลีเหนือ เงื่อนไขภูมิภาคและภูมิรัฐศาสตร์ที่แพร่หลาย ดูเหมือนจะไม่เอื้ออำนวยสำหรับปี 2566 ในฐานะปีการประชุมสุดยอดเหมือนในปี 2561” เบิร์นตอบ

เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการเริ่มการหารือเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธเพื่อเป็นมาตรการในการดึงดูดเกาหลีเหนือให้กลับเข้าสู่การเจรจา เบิร์นกล่าวว่าการกลับมาเจรจา

จะเป็นการพัฒนาที่น่ายินดี แต่ย้ำว่าผลการแข่งขันอยู่ที่ศาลของเปียงยาง “ฝ่ายบริหารของ Biden ระบุว่าพร้อมที่จะทำทุกเมื่อโดยไม่มีเงื่อนไข เมื่อพิจารณาจากนโยบายของโซลและวอชิงตันที่เหมือนกัน ดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้เท่านั้นที่การเจรจาควบคุมอาวุธจะดำเนินการได้หากระบุว่าการปลดนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือเป็นเป้าหมายสุดท้าย ” เขาพูดว่า.

การให้ความสำคัญกับการลดอาวุธในภาคเหนือยังคงเป็นหัวใจสำคัญของนโยบายของวอชิงตัน ในขณะที่เจ้าหน้าที่และผู้เชี่ยวชาญของสหรัฐฯ บางคนแนะนำให้จัดลำดับความสำคัญของการลดความเสี่ยงและบรรลุ “กำไรเล็กน้อย” ในขณะที่ยังคงมุ่งมั่นที่จะลดอาวุธ นโยบายอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ

ยังคงต่อต้านการปรับและเขากล่าวว่า เกาหลีใต้ไม่จำเป็นต้องต่ออายุข้อตกลงแบ่งปันต้นทุนด้านกลาโหมกับสหรัฐฯ เนื่องจากข้อตกลงนี้มีผลจนถึงปี 2025

ข้อตกลงมาตรการพิเศษ (SMA) ขอให้โซลปรับส่วนแบ่งของภาระต้นทุนด้านกลาโหมตามการเพิ่มขึ้นของกลาโหม ใช้จ่ายระหว่างปี 2565 ถึง 2568 ค่าใช้จ่ายเหล่านี้คาดว่าจะเพิ่มขึ้น 6.1 เปอร์เซ็นต์ต่อปี SMA บรรลุข้อตกลงระหว่างโซลและวอชิงตันในปี 2564 สำหรับการแบ่งปันค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นกับการบำรุงรักษากองทัพสหรัฐฯ ในเกาหลีใต้

เพื่อแก้ไขกระบวนการเจรจาต่อรองที่ยืดเยื้อยาวนานและมีผลจนถึงปี 2568” เบิร์นกล่าว “บทบัญญัติของข้อตกลงนี้ดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาเป้าหมายของความมุ่งมั่นที่แข็งแกร่งและร่วมกันในการเป็นพันธมิตรระหว่างสาธารณรัฐเกาหลีและสหรัฐอเมริกา แทนที่จะเปิดการเจรจาครั้งใหม่ด้วยบทบัญญัติใหม่ขึ้น”

 

สนับสนุนเนื้อหาโดย    สล็อต ufabet เว็บตรง

จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือเพื่อค้นหาว่าผู้อพยพชาวออสเตรเลียเชื้อสายเกาหลี

จุดมุ่งหมายของการศึกษา ที่อาศัยอยู่ในซิดนีย์ในออสเตรเลียเป็นเวลาสิบสองเดือนหรือนานกว่านั้นคิดอย่างไรเกี่ยวกับขอบเขตที่พวกเขาได้นำอัตลักษณ์ของ ‘การเป็นชาวออสเตรเลีย’

มาใช้ในบริบทหลังนโยบายพหุวัฒนธรรม การศึกษา เป็นชาวออสเตรเลีย? การศึกษาการมีส่วนร่วมทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองของชาวออสเตรเลียในสังคมออสเตรเลียได้รับทุนสนับสนุนจากสถาบันการศึกษาเกาหลี ดำเนินการโดยได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมมนุษย์แห่งมหาวิทยาลัยซิดนีย์ (โปรโตคอลหมายเลข 2014/995)

การวิจัยใช้การออกแบบการวิจัยแบบผสมผสาน ซึ่งรวมถึงการใช้เครื่องมือสำรวจ ‘Mapping Social Cohesion’ ของมูลนิธิ Scanlon Foundation (Markus, 2016) ฉบับปรับปรุง ซึ่งวัดระดับการรวมตัวทางสังคม

ครอบคลุมมิติที่ครอบคลุมของ ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ; การทำงานร่วมกันทางสังคม การเข้าถึงบริการทางสังคม การมีส่วนร่วมทางการเมือง และ; ความพึงพอใจโดยรวมกับชีวิต แบบสำรวจประกอบด้วยคำถาม 75 ข้อในหกส่วน คำถามจำนวนมากที่สุด (17 ข้อ) อยู่ในหมวด “ชีวิตและอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรม”

เนื่องจากการออกแบบแบบสำรวจเป็นการสำรวจทางสังคมในวงกว้าง ผ่านทางเครื่องมือสำรวจความสอดคล้องทางสังคม จุดเน้นของข้อมูลที่นำเสนอในบทความนี้จึงจำกัดอยู่ที่คำถามที่เกี่ยวข้องกับตัวตนและแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับ การเป็นชาวออสเตรเลีย

เกณฑ์สำหรับการพัฒนาคำถามสำรวจที่ปรับเปลี่ยนได้มาจากวรรณกรรมและความเข้าใจทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับอัตลักษณ์ของออสเตรเลีย

(Jones 2000; Tranter และ Donoghue 2007) ตัวอย่างเช่น คุณเฉลิมฉลองวันชาติออสเตรเลียมากน้อยเพียงใด เช่น เข้าร่วมกิจกรรมสาธารณะในวันนั้น คุณติดตามความบันเทิงหรือละครของออสเตรเลียทางโทรทัศน์มากน้อยเพียงใด คุณติดตามกีฬาของออสเตรเลียมากน้อยเพียงใด พวกเขายังดึงเอางานวิจัยที่สนับสนุนแนวคิดสาธารณะเรื่อง การเป็นชาวออสเตรเลีย

ซึ่งพบในการสำรวจของ Scanlon ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา และงานวิจัยอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน (Gaita 2011; Markus 2016; Markus 2019; Mansouri และ Modood 2020) รวมถึงแนวคิดที่ได้รับการส่งเสริมจากฝ่ายการเมือง ผู้นำ (Kamp et al. 2017; Kwok and Khoo 2017) แต่ละมิติประกอบด้วยรายการเชิงปริมาณที่เกี่ยวข้อง ซึ่งช่วยให้สามารถเปรียบเทียบระหว่างมิติต่างๆ ได้

ผู้เข้าร่วมการสำรวจได้รับเชิญให้เข้าร่วมผ่านสมาชิกของการศึกษาก่อนหน้านี้ที่จัดทำโดย Hoju Research Centre ในซิดนีย์

เนื่องจากการศึกษาใช้กระบวนการสุ่มตัวอย่างแบบเจาะจง (ไม่ใช่การสุ่ม) ผู้เข้าร่วมจึงคุ้นเคยกับวัตถุประสงค์กว้างๆ ของการทำวิจัยหลังจากเข้าร่วมการศึกษาก่อนหน้านี้ ผู้จัดการ/ผู้ช่วยวิจัยเป็นผู้อพยพชาวออสเตรเลียจากศูนย์วิจัยโฮจู ผู้เข้าร่วมการสำรวจให้ความยินยอมเกี่ยวกับการเก็บรวบรวมและระบุวัตถุประสงค์ในการวิจัยของข้อมูล

องค์ประกอบเชิงคุณภาพของการวิจัยประกอบด้วยการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัว 10 คำถาม พร้อมคำถามปลายเปิด 8 ข้อที่แสวงหามุมมองเกี่ยวกับการรวมตัวทางสังคมและอัตลักษณ์ การรับสมัครผู้เข้าร่วมสัมภาษณ์ผ่านคำถามในแบบสำรวจที่ถามเกี่ยวกับความสนใจในการเข้าร่วมการสัมภาษณ์ติดตามผลหลังจากเสร็จสิ้นการสำรวจ

ผู้เข้าร่วม 10 คนจากภูมิหลังทางประชากรศาสตร์ที่หลากหลายได้รับการคัดเลือกสำหรับการศึกษาเชิงคุณภาพ การสัมภาษณ์แบบกึ่งมีโครงสร้างดำเนินการภายใต้ระเบียบการอนุมัติด้านจริยธรรมโดยคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์แห่งมหาวิทยาลัยซิดนีย์ โดยปฏิบัติตามหลักการของการมี

ส่วนร่วมโดยสมัครใจ การยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าว และการรักษาความลับ ผู้เข้าร่วมแต่ละคนได้รับเอกสารข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษาและแบบฟอร์มยินยอมที่พวกเขาได้รับการร้องขอให้ลงนาม ซึ่งระบุว่าพวกเขาสามารถถอนตัวจากการสัมภาษณ์ได้ทุกเมื่อ และมุ่งมั่นที่จะทำให้แน่ใจว่าการมีส่วนร่วมของพวกเขาจะไม่เปิดเผยตัวตนผ่านการใช้นามแฝง

ทั้งแบบสำรวจและคำถามสัมภาษณ์ได้รับการแปลเป็นภาษาเกาหลีโดยนักแปลที่ผ่านการรับรอง และผู้เข้าร่วมกรอกเป็นภาษาเกาหลี คำตอบในการสัมภาษณ์ได้รับการแปลเป็นภาษาอังกฤษก่อนการวิเคราะห์

 

สนับสนุนเนื้อหาโดย  ทางเข้า ufabet ภาษาไทย

ห่วงโซ่อุปทานนำมาใช้กับการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจอย่างไร

การหยุดชะงักทางเศรษฐกิจ ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ที่ผ่านมานั้น เราตรวจสอบว่ากระแสการค้าระหว่างประเทศตอบสนองต่อผลกระทบทางเศรษฐกิจเพียงฝ่ายเดียวอย่างไร (Korn และ Stemmler 2022)

สำหรับเรื่องนี้ เรามุ่งเน้นไปที่สงครามกลางเมืองระดับชาติ ซึ่งพบว่าทำให้ความสามารถในการผลิตและการส่งออกของประเทศหยุดชะงักอย่างมาก (Blattmann and Miguel 2010) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสอบถามว่าผู้นำเข้าจะปรับกระแสการค้าของตนอย่างไรและอย่างไร หากเกิดสงครามกลางเมืองในคู่ค้าหลักรายใดรายหนึ่ง

(ดู Arezki 2022 เกี่ยวกับการแผ่ขยายของสงครามระหว่างประเทศในยูเครน) เพื่อตอบคำถามนี้ในเชิงประจักษ์ เราใช้ข้อมูลการค้าทวิภาคีที่มีมากกว่า 150 ประเทศในช่วงปี 1995 ถึง 2014

ในชุดข้อมูลนี้ อันดับแรก เราจะระบุผู้ส่งออกที่ประสบกับสงครามกลางเมืองในปีที่กำหนดตามการจัดประเภทสงครามกลางเมืองจาก Uppsala Conflict Data Program (Sundberg and Melander 2013) จากนั้น เรากำหนดรหัสว่าสีย้อมในการทำการค้าใดมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากการย้ายฐานการค้าออกจากประเทศที่มีความขัดแย้งมากที่สุด เราตั้งรหัสนี้ตามลักษณะสองประการ

ซึ่งเราแสดงให้เห็นในรูปที่ 1 ประการแรก เราระบุประเทศทั้งหมดที่ประเทศคู่ขัดแย้งเคยเป็นคู่ค้าหลัก (กล่าวคือ ในบรรดาผู้ส่งออกเจ็ดอันดับแรกของประเทศนี้จะยังสามารถสร้างความสัมพันธฺที่ดีและสามารถที่จะทำการค้าต่อไปในอนาคต หรืออาจจะมีการยุติใดๆก็ตาม)

ประการที่สอง เราระบุ ทุกประเทศที่มีสินค้าหลากหลายคล้ายกับประเทศคู่ขัดแย้ง ด้วยการแบ่งแยกสิ่งเหล่านี้นั้นเราใช้อัลกอริธึมการจำแนกประเภทต่างๆ

เพื่อจัดเรียงประเทศเป็นกลุ่มที่มีพอร์ตการผลิตคล้ายกัน โดยพิจารณาจากปริมาณการผลิตใน 61 สายผลิตภัณฑ์ของ SITC เรารวมเงื่อนไขความเกี่ยวข้องและความคล้ายคลึงกันเหล่านี้เข้ากับโค้ดที่ผู้นำเข้า-ผู้ส่งออกมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากการย้ายฐานการค้า 

เนื่องจากประเทศผู้นำเข้าเปลี่ยนความต้องการจากประเทศที่มีความขัดแย้งไปยังผู้ส่งออกรายอื่นที่เสนอสินค้าประเภทเดียวกัน สุดท้าย เราตรวจสอบเชิงประจักษ์ว่ามูลค่าการค้าเพิ่มขึ้นระหว่าง กลุ่มการย้ายถิ่นฐานเหล่านี้เพื่อตอบสนองต่อสงครามกลางเมืองหรือไม่ รูปของเขาแสดงให้เห็นถึงรหัสของแนวโน้มการย้ายถิ่นฐานของเรา สำหรับแต่ละประเทศที่มีความขัดแย้ง k ในปีที่กำหนด

เราจะระบุคู่ค้าหลักรวมถึงทุกประเทศที่มีพอร์ตการผลิตที่คล้ายคลึงกัน สำหรับแต่ละความต้องการที่เงื่อนไขทั้งสองทับซ้อนกัน เช่น ในกรณีที่ผู้นำเข้าเป็นคู่ค้าที่เกี่ยวข้องของประเทศคู่ขัดแย้งและผู้ส่งออก ผลิตสินค้าที่คล้ายกันไปยังประเทศคู่ขัดแย้ง เราคาดว่าผลกระทบจากการย้ายฐานการค้าจะเกิดขึ้นจริงในอนาคตและเป็นปัญาที่ต้องแก้ไขในอนาคตอย่างแน่นอน

 

สนับสนุนเนื้อหาโดย    ufabet เว็บแม่

สงครามรัสเซียในยูเครน ประวัติศาสตร์ และความขัดแย้ง

สงครามรัสเซียในยูเครน การรุกรานยูเครนของรัสเซียถือเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อสันติภาพและความมั่นคงในยุโรปนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565

ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน กล่าวสุนทรพจน์ที่แปลกประหลาดและบางครั้งก็ไม่สะทกสะท้าน โดยแสดงรายการความคับข้องใจจำนวนมากเพื่อเป็นเหตุผลสำหรับ “ปฏิบัติการทางทหารพิเศษ” ที่ประกาศในวันรุ่งขึ้น

ในขณะที่ความคับข้องใจเหล่านี้รวมถึงข้อพิพาทที่คุกรุ่นยาวนานเกี่ยวกับการขยายตัวขององค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) และรูปร่างของสถาปัตยกรรมความมั่นคงหลังสงครามเย็นในยุโรป สุนทรพจน์เน้นประเด็นพื้นฐานมากกว่านั้น นั่นคือความชอบธรรมของอัตลักษณ์ยูเครน และความเป็นรัฐด้วยกันเอง

มันสะท้อนให้เห็นถึงโลกทัศน์ที่ปูตินแสดงออกมานานแล้ว โดยเน้นย้ำถึงความสามัคคีที่ฝังลึกในหมู่ชาวสลาฟตะวันออก รัสเซีย ยูเครน และเบลารุส ซึ่งสืบเชื้อสายมาจากเครือจักรภพ Kyivan Rus ยุคกลาง 

และชี้ให้เห็นว่ารัฐสมัยใหม่ของรัสเซีย ยูเครน และเบลารุสควรมีชะตากรรมทางการเมืองร่วมกันทั้งในวันนี้และในอนาคต ข้อพิสูจน์ของมุมมองดังกล่าวคือการอ้างว่าเอกลักษณ์ของยูเครนและเบลารุสที่แตกต่างกันเป็นผลมาจากการชักใยจากต่างชาติ

และในปัจจุบัน ตะวันตกกำลังเดินตามรอยคู่แข่งของจักรวรรดิรัสเซียในการใช้ยูเครน (และเบลารุส) เป็นส่วนหนึ่งของ “การต่อต้าน โครงการรัสเซีย”

ตลอดเวลาที่ปูตินดำรงตำแหน่ง มอสโกได้ดำเนินนโยบายต่อยูเครนและเบลารุสโดยมีสมมติฐานว่าอัตลักษณ์ประจำชาติของพวกเขานั้นประดิษฐ์ขึ้นและด้วยเหตุนี้จึงเปราะบาง ข้อโต้แย้งของปูตินเกี่ยวกับศัตรูต่างชาติที่ส่งเสริมเอกลักษณ์ของยูเครน (และในทางที่แพร่หลายมากขึ้นคือเบลารุส)

ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ทางภูมิรัฐศาสตร์กับรัสเซียสะท้อนถึงแนวทางที่บรรพบุรุษของเขาหลายคนปฏิเสธที่จะยอมรับหน่วยงานของคนธรรมดาที่แสวงหาเอกราชจากการครอบงำของซาร์หรือโซเวียต ปูตินที่มีใจรักในทางประวัติศาสตร์มักจะเรียกแนวคิดของนักคิดที่เน้นความเป็นเอกภาพของจักรวรรดิรัสเซียและประชาชน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งแกนหลักของชาวสลาฟ ออร์โธดอกซ์ ในรูปแบบของสิ่งที่นักประวัติศาสตร์ทิโมธี สไนเดอร์เรียกว่า “การเมืองแห่งนิรันดร” ซึ่งเป็นความเชื่อใน สาระสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่ไม่เปลี่ยนแปลง

ความโดดเด่นที่ปูตินและชนชั้นนำรัสเซียคนอื่นๆ มอบให้กับแนวคิดเรื่องเอกภาพระหว่างรัสเซีย-ยูเครน-เบลารุสช่วยอธิบายถึงต้นตอของความขัดแย้งในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหตุใดมอสโกจึงยอมเสี่ยงทำสงครามขนาดใหญ่บริเวณพรมแดน ทั้งที่ยูเครนและนาโต้ไม่ได้แสดงท่าทีใดๆ ภัยคุกคามทางทหาร

นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าความทะเยอทะยานของมอสโกขยายออกไปนอกเหนือไปจากการป้องกันการเป็นสมาชิก NATO ของยูเครน และรวมถึงความทะเยอทะยานที่ละเอียดยิ่งขึ้นในการครอบงำยูเครนในด้านการเมือง การทหาร และเศรษฐกิจ

 

สนับสนุนโดย  ทางเข้า gclub มือถือ

การรุกรานยูเครนของรัสเซียสร้างความตื่นตะลึงให้กับคาซัคสถาน

การรุกรานยูเครนของรัสเซีย ถือว่าเป็นประสบกับเหตุการณ์ความไม่สงบภายในประเทศที่ร้ายแรงมาแล้วในเดือนมกราคม 2565 ที่ผ่านมาคาซัคสถานเหินห่างจากการรุกรานของรัสเซียอย่างต่อเนื่อง

และกระจายความสัมพันธ์กับประเทศต่างๆ ในขณะที่ยังคงรักษาความสัมพันธ์ทวิภาคีกับมอสโก สงครามได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปฏิรูปการเมืองในคาซัคสถาน แต่ยังซับซ้อนในความสามารถของรัฐบาลและความเต็มใจที่จะดำเนินการดังกล่าว ขณะนี้คาซัคสถานกำลังดำเนินการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองอย่างระมัดระวังทั้งในประเทศ

และในนโยบายต่างประเทศ สหภาพยุโรปแสดงความสนใจที่จะมีส่วนร่วมกับคาซัคสถานมากขึ้น สามารถช่วยประเทศให้ผ่านพ้นช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญนี้ได้โดยการส่งเสริมและสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงภายในประเทศอย่างแท้จริง

คาซัคสถานประสบกับปีแห่งความตื่นตระหนกและการเปลี่ยนแปลงในปี 2565 ต้นเดือนมกราคม ประเทศสั่นคลอนเป็นเวลาห้าวันจากการประท้วงและความไม่สงบอย่างกว้างขวาง การประท้วงเริ่มต้นจากการขึ้นราคาเชื้อเพลิงอย่างรวดเร็ว แต่ได้กวาดล้างปัญหาภายในประเทศอื่น ๆ อย่างรวดเร็ว โดยเริ่มรุนแรงขึ้นในเมืองหลวงเก่าและเมืองที่ใหญ่ที่สุดของประเทศอย่างอัลมาตี

ฉากแห่งความโกลาหลในอัลมาตีพบกับการปราบปรามอย่างโหดเหี้ยมจากรัฐบาล เพื่อช่วยระงับการประท้วง ประธานาธิบดี Kassym-Jomart Tokayev ของคาซัคสถาน เรียกร้องให้มีการแทรกแซงโดยองค์การสนธิสัญญาความมั่นคงร่วม (CSTO)

ซึ่งเป็นพันธมิตรทางทหารที่มีอำนาจเหนือรัสเซียของหกอดีตสหภาพโซเวียต ก่อนหน้านั้น ผู้สังเกตการณ์ในคาซัคสถานและที่อื่น ๆ ต่างเห็นการเรียกร้องนี้อย่างกว้างขวางว่าเป็นการแสดงความจงรักภักดีต่อมอสโก นับตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต คาซัคสถานเป็นหนึ่งในพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดและน่าเชื่อถือที่สุดของมอสโกในยุคหลังโซเวียต และเป็นส่วนหนึ่งขององค์กรระดับภูมิภาคทั้งหมดที่รัสเซียริเริ่มขึ้นในภูมิภาคนี้

เป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศในอดีตสหภาพโซเวียตที่ภาษารัสเซียมีสถานะเป็นทางการและยังคงใช้โดยประชากรส่วนใหญ่ บางคนเห็นว่าการแทรกแซงของ CSTO

เป็นการโหมโรงให้คาซัคสถานมีความสอดคล้องกับรัสเซียมากขึ้นและการยุตินโยบายต่างประเทศแบบหลายปัจจัย แต่ท่าทีที่สมดุลที่แสดงออกโดยทางการคาซัคสถานหลังการรุกรานยูเครนของรัสเซีย ได้สร้างความหวังบางอย่างในฝั่งตะวันตกว่าประเทศนี้จะออกห่างจากรัสเซีย

สงครามในยูเครนส่งผลกระทบอย่างมากต่อสังคมของคาซัคสถาน การเปลี่ยนแปลงจุดยืนทางการเมืองของประเทศ และกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในวิถีทางที่ชาวคาซัคสถานจำนวนมากมองเห็นอัตลักษณ์ของตนเองและรัสเซีย นอกจากนี้ยังสร้างความท้าทายเพิ่มเติมให้กับรัฐบาลซึ่งกำลังพยายามผ่านการปฏิรูปการเมืองและตอบสนองต่อความต้องการทางเศรษฐกิจและสังคมของประชากรท่ามกลางการประท้วง

การปฏิรูปเหล่านี้จะเพิ่มความชอบธรรมที่เป็นที่นิยมของรัฐบาลและความสามารถในการทนต่อแรงกดดันจากภายนอกที่เป็นไปได้และยืนยันอำนาจอธิปไตยของตน ความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เกิดจากสงครามสามารถอธิบายแนวทางที่ระมัดระวังมากที่ทางการคาซัคสถานนำมาใช้ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา เนื่องจากพยายามรักษาสมดุลของการเปลี่ยนแปลงกับเสถียรภาพในประเทศ และลดการพึ่งพารัสเซียของคาซัคสถานในขณะที่รักษาความสัมพันธ์ทางการเมืองกับมอสโกด้วย

 

สนับสนุนโดย  ดูบอลสด

การคาดเดามากมายเกี่ยวกับเส้นสีแดงของรัสเซียและการดำเนินการใดของยูเครน

การดำเนินการใดของยูเครน ทำให้เห็นว่าผู้สนับสนุนตะวันตกที่อาจข้ามเส้นเหล่านี้ การจมของ Moskva การระเบิดของสะพานไครเมีย และการโจมตีในอาณาเขตของรัสเซีย

ทั้งหมดนี้มาพร้อมกับการคาดเดาว่าเส้นสีแดงของรัสเซียเหล่านั้นอยู่ที่ไหน และอะไรที่อาจกระตุ้นให้เกิดการตอบโต้ครั้งใหญ่หรือแม้แต่กระตุ้นให้ปูตินสั่งโจมตีด้วยนิวเคลียร์ต่อยูเครน . ปูตินทวีความรุนแรงมากขึ้นเขาสั่งให้มีการระดมพลบางส่วนและเริ่มการรณรงค์ทิ้งระเบิดกับเมืองต่างๆ ของยูเครนและโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ แต่ต้องขอบคุณความยืดหยุ่นและความเฉลียวฉลาดของยูเครน ผลกระทบของการเพิ่มขึ้นนี้พิสูจน์แล้วว่ารุนแรงน้อยกว่าที่เคยกลั

โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เจ้าหน้าที่รัสเซียหันไปใช้อาวุธนิวเคลียร์แสนยานุภาพ สิ่งที่เลวร้ายที่สุด การโจมตีโดยตรงต่อประเทศในกลุ่ม NATO หรือการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ 

แน่นอนว่าอาจจะไม่ไม่เกิดขึ้น แม้ว่าจะข้ามเส้นสีแดงที่ต้องสงสัยเหล่านั้นไปแล้วก็ตาม สิ่งนี้นำไปสู่การโต้แย้งว่ารัสเซียไม่มีเส้นสีแดงและถูกตะวันตกบังคับตนเอง เช่นเดียวกับการคาดเดาว่าทำไมปูตินจึงยังไม่สั่งโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์แต่ก็ไม่มีใครรู้ว่าอะไรสามารถกระตุ้นให้ปูตินหันไปใช้การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาเข้าใจถึงแรงดึงดูดของขั้นตอนดังกล่าว รวมถึงความคาดหวังของการตอบสนองโดยตรงทางทหารของนาโต้ แต่ถ้ามีเหตุฉุกเฉินอย่างหนึ่งที่สามารถกระตุ้นให้เขายอมรับได้

โอกาสที่จะสูญเสียไครเมียคือตัวเต็งท่ามกลางสถานการณ์เลวร้ายต่างๆ ดังกล่าว มันจะไม่ใช่แค่ความพ่ายแพ้ แต่เป็นความพ่ายแพ้ที่น่าขายหน้า ห่างไกลจากการบีบบังคับให้ปูตินต้องเจรจา ณ จุดนั้น—นอกเหนือไปจากว่าเคียฟมีแนวโน้มที่จะยุติการรุกด้วยชัยชนะเชิงสัญลักษณ์ที่สำคัญซึ่งอยู่ใกล้แค่เอื้อม—การสูญเสียไครเมียหรือโอกาสของไคร

เมียน่าจะกระตุ้นให้เขาหันไปใช้การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ ดังนั้น การบุกทะลวงของยูเครนทางตอนใต้ของประเทศอาจเป็นชนวนให้สงครามลุกลามบานปลายอย่างน่าใจหาย

เป้าหมายเดียวกัน กลยุทธ์ต่างกัน ปูตินเริ่มสงครามโดยเดิมพันด้วยการรณรงค์ที่สั้นและเด็ดขาด รัสเซียได้รับชัยชนะอย่างรวดเร็ว หนึ่งปีต่อมา เขากำลังเดิมพันในสิ่งตรงกันข้ามเพื่อทำสงครามระยะยาวกับยูเครน

โดยใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบที่ขนาดของรัสเซีย เศรษฐกิจที่ฟื้นตัวได้ และความปลอดภัยจากการตอบโต้ที่มีให้ ชัยชนะในสนามรบได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเข้าใจยาก การตอบโต้ใน Donbas รวมกับแคมเปญต่อเนื่องของการก่อการร้ายต่อเมืองและเมืองของยูเครนและการทำลายโครงสร้างพื้นฐานของประเทศคือตัวเลือกที่ดีที่สุดถัดไปของเขา และจากมุมมองของปูติน นี่น่าจะเป็นกลยุทธ์ที่ใช้การได้

สำหรับระยะต่อไปของสงคราม เขาเผชิญแรงกดดันเล็กน้อยที่บ้านจากประชาชนที่เชื่องโดยส่วนใหญ่เห็นด้วยกับการจัดการสถานการณ์โดยทั่วไป สนับสนุนสงคราม และยอมรับเรื่องเล่าที่เครมลินใช้อ้างเหตุผล ผู้นำรัสเซียอาจพนันว่าในที่สุดยูเครนจะไม่สามารถทนต่อสงครามล้างผลาญที่แท้จริงได้ และชาติตะวันตกจะหมดความอดทนกับมันและตัดการสนับสนุนยูเครนอย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ไม่ได้หมายความว่าเป้าหมายในสงครามของรัสเซียจะเปลี่ยนไป ยูเครนไม่ใช่ Donbas เป็นรางวัล

 

สนับสนุนโดย  ดูบอลออนไลน์

ภาพรวมของรัฐบาลในไอร์แลนด์เหนือ

ภาพรวมของรัฐบาลในไอร์แลนด์เหนือ มีรัฐบาลหลายระดับในไอร์แลนด์เหนือ ซึ่งรวมถึงสภาท้องถิ่นของคุณ สภาไอร์แลนด์เหนือ และรัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักรที่เวสต์มินสเตอร์ นักการเมืองที่ทำงานในระดับต่างๆ

จะมีบทบาท ความรับผิดชอบที่แตกต่างกัน ความเป็นมาสู่การอุทิศตนในสหราชอาณาจักร หลังจากการลงประชามติทั้งในไอร์แลนด์เหนือและสาธารณรัฐไอร์แลนด์ในปี พ.ศ. 2541 และในสกอตแลนด์และเวลส์ในปี พ.ศ. 2540 รัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักรได้ถ่ายโอนอำนาจต่างๆ ให้แก่รัฐสภาหรือสภาแห่งชาติ รัฐสภาสกอตแลนด์ สมัชชาแห่งชาติเวลส์

และสมัชชาไอร์แลนด์เหนือได้รับการจัดตั้งขึ้น และยืนยันความรับผิดชอบในเรื่องที่ตกทอดมาในปี 2542 การจัดการจะแตกต่างกันไปสำหรับแต่ละแห่ง ซึ่งสะท้อนถึงประวัติศาสตร์และโครงสร้างการบริหาร

รัฐบาลสหราชอาณาจักรยังคงรับผิดชอบต่อนโยบายระดับชาติในทุกเรื่องที่ไม่ได้ตกทอดมา รวมทั้งการต่างประเทศ กลาโหม ความมั่นคงทางสังคม การจัดการเศรษฐกิจมหภาค และการค้า นอกจากนี้ยังรับผิดชอบนโยบายของรัฐบาลในอังกฤษในทุกเรื่องที่ตกเป็นของสกอตแลนด์ เวลส์ หรือไอร์แลนด์เหนือ ภายในรัฐบาลสหราชอาณาจักร เลขาธิการแห่งรัฐสกอตแลนด์ เวลส์ และไอร์แลนด์เหนือมีหน้าที่รับผิดชอบสำนักงานสกอตแลนด์ สำนักงานเวลส์ และสำนักงานไอร์แลนด์เหนือ

Devolution ในไอร์แลนด์เหนือ Devolution หมายความว่ารัฐบาลสหราชอาณาจักรได้ถ่ายโอนอำนาจที่หลากหลายไปยังสภาไอร์แลนด์เหนือ

ซึ่งหมายความว่านักการเมืองท้องถิ่น แทนที่จะเป็นส.ส.ในเวสต์มินสเตอร์ จะเป็นผู้ตัดสินใจที่สำคัญเกี่ยวกับวิธีปกครองไอร์แลนด์เหนือ อำนาจบางอย่างยังคงอยู่กับรัฐบาลสหราชอาณาจักร สิ่งเหล่านี้อาจเป็นเรื่อง ‘สงวน’

ซึ่งอาจโอนไปยังสภาไอร์แลนด์เหนือในอนาคต หรือเรื่องที่ ‘ยกเว้น’ ซึ่งจะอยู่กับรัฐบาลสหราชอาณาจักรอย่างไม่มีกำหนดสำนักงานไอร์แลนด์เหนือมีหน้าที่รับผิดชอบดูแลการตั้งถิ่นฐานของไอร์แลนด์เหนือ นอกจากนี้ยังแสดงถึงผลประโยชน์ของไอร์แลนด์เหนือในระดับรัฐบาลของสหราชอาณาจักรและผลประโยชน์ของรัฐบาลสหราชอาณาจักรในไอร์แลนด์เหนือ

ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานในไอร์แลนด์เหนือ รวมถึงอำนาจใดที่ได้รับโอน สงวน หรือยกเว้น

การตั้งถิ่นฐานของ Devolution: ไอร์แลนด์เหนือ(ลิงก์ภายนอกเปิดในหน้าต่างใหม่ / แท็บ) สภาไอร์แลนด์เหนือ สมัชชาไอร์แลนด์เหนือก่อตั้งขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงเบลฟัสต์ (หรือที่เรียกว่าข้อตกลงวันศุกร์ประเสริฐ) ในปี 2541 การอุทิศให้กับไอร์แลนด์เหนือถูกระงับในเดือนตุลาคม 2545 และได้รับการบูรณะเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2550

สภาเป็นรากฐานที่สำคัญของรัฐบาลไอร์แลนด์เหนือ เป็นที่ที่ตัวแทนทางการเมืองอภิปรายและออกกฎหมายในประเด็นสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อทุกคนในไอร์แลนด์เหนือ ประกอบด้วยผู้แทน 90 คนที่รู้จักกันในชื่อสมาชิกสภานิติบัญญัติหรือมลายู ซึ่งมาจากพรรคการเมืองต่างๆ และมลาอิสระอีกจำนวนน้อย MLA แต่ละคนต้องระบุว่าตนเป็น สหภาพแรงงานชาตินิยมหรือ ‘อื่น ๆ 

ค้นหา MLA ในพื้นที่ของคุณ (ลิงก์ภายนอกจะเปิดขึ้นในหน้าต่างใหม่ / แท็บ) ผู้บริหารไอร์แลนด์เหนือ คณะกรรมการบริหารไอร์แลนด์เหนือบริหารงานรัฐบาลที่ตกทอดในไอร์แลนด์เหนือในนามของสมัชชา ประกอบด้วยรัฐมนตรีคนแรกและรองรัฐมนตรีคนแรกซึ่งเป็นประธานร่วมและรัฐมนตรีอีก 8 คน โดย 7 คนในจำนวนนี้ได้รับการเสนอชื่อโดยพรรคการเมืองในสภาผ่านขั้นตอนที่เรียกว่า d’Hondt(ลิงก์ภายนอกเปิดในหน้าต่างใหม่ / tab)

และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมซึ่งได้รับการแต่งตั้งผ่านการลงคะแนนเสียงข้ามชุมชนในสมัชชา จำนวนตำแหน่งรัฐมนตรีที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถมีได้จะพิจารณาจากจำนวน MLA ที่พวกเขามีในสภา รัฐมนตรีแต่ละคนได้รับการเสนอชื่อให้รับผิดชอบแผนกใดแผนกหนึ่ง

 

สนับสนุนเนื้อหาโดย   ufabet เว็บตรง

เหตุใดนิเวศวิทยาจึงต้องการประวัติศาสตร์ธรรมชาติ

การประวัติศาสตร์ธรรมชาติ โดยประวัติที่เกี่ยวพันกันของทั้งสองสาขาแสดงให้เห็นว่าความก้าวหน้าทางทฤษฎีส่วนใหญ่นำหน้าด้วยงานสังเกตการณ์เชิงลึกซึ่งไม่ได้รับความนิยมในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา

และในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2451 มีการปลอมแปลงความร่วมมือที่โดดเด่นซึ่งจะส่งผลต่อการปฏิบัติและการสอนชีววิทยาภาคสนามมากว่าศตวรรษ แอนนี่ มอนทาคิว อเล็กซานเดอร์ ทายาทของธุรกิจน้ำตาลในฮาวาย ได้รับการฝึกอบรมด้านบรรพชีวินวิทยาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย สร้างความประหลาดใจและตกตะลึงให้กับเพื่อนๆ และครอบครัว

มิสอเล็กซานเดอร์ ตามที่ทราบกันโดยทั่วไป เคยเข้าร่วมการเดินทางหลายครั้งในอลาสกา ทางตะวันตกของสหรัฐอเมริกา และแอฟริกา ประสบการณ์ของเธอในภาคสนามทำให้เธอกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและที่อยู่อาศัย

เนื่องจากเกษตรกรรมอุตสาหกรรมและจำนวนประชากรมนุษย์ที่เพิ่มขึ้นได้เปลี่ยนภูมิทัศน์ทางตะวันตก อเล็กซานเดอร์ร่วมมือกับโจเซฟ กรินเนลล์ บัณฑิตจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดคนล่าสุดที่มีใจรักในงานภาคสนามร่วมกัน ก่อตั้งพิพิธภัณฑ์สัตววิทยาสัตว์มีกระดูกสันหลังที่เบิร์กลีย์

 

เป้าหมายของพิพิธภัณฑ์คือการจัดทำบันทึกอย่างละเอียดเกี่ยวกับการแพร่กระจายของสัตว์ทั่วแคลิฟอร์เนีย ซึ่งจะใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับนักชีววิทยาในอนาคตในการประเมินการเปลี่ยนแปลงของสัตว์ป่า Grinnell

ตระหนักถึงความสำคัญของความพยายามนี้ โดยกล่าวไว้ในบทความปี 1910 ในนิตยสาร Popular Science Monthly ว่า “หลังจากเวลาผ่านไปหลายปี หรืออาจถึงหนึ่งศตวรรษ นักเรียนแห่งอนาคตจะสามารถเข้าถึงบันทึกดั้งเดิมเกี่ยวกับสภาพสัตว์ในแคลิฟอร์เนียได้”บันทึกของอเล็กซานเดอร์และกรินเนลล์มีรายละเอียดมากว่ากว่าหนึ่งศตวรรษต่อมานักวิจัยสามารถเปรียบเทียบการกระจายในปัจจุบันและความชุกชุมของนกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม

ทั่วแคลิฟอร์เนียในตำแหน่งที่แม่นยำซึ่งศึกษาก่อนการพัฒนาสมัยใหม่และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ซึ่งแตกต่างจากผู้อุปถัมภ์หลายคนที่อาจพอใจที่จะจัดหาเงินหรือทรัพยากรอื่น ๆ เพื่อให้คนอื่นสามารถมีส่วนร่วมในการศึกษาหรือศิลปะ Alexander เป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในกิจกรรมของพิพิธภัณฑ์ สะสมสัตว์และพืชจำนวนมาก

สำหรับหอจดหมายเหตุและหอพรรณไม้ของพิพิธภัณฑ์ เธอสนุกสนานกับการทำงานภาคสนาม การจับและเก็บรักษาตัวอย่าง การบันทึกขอบเขตและถิ่นที่อยู่ของพวกมัน และส่งตัวอย่างและบันทึกกลับไปที่ Berkeley เพื่อทำการอนุรักษ์ กรินเนลล์มีบทบาทในภาคสนามไม่แพ้กัน กำกับพิพิธภัณฑ์ และสอนนักเรียนรุ่นต่อรุ่นในหลักสูตรที่ตกผลึกเป็นหลักสูตรเพิ่มเติมในประวัติศาสตร์ธรรมชาติสัตว์มีกระดูกสันหลังในที่สุด

แม้ว่ากรินเนลล์จะเสียชีวิตในปี 2482 และอเล็กซานเดอร์ในปี 2493 เมื่อฉันเรียนหลักสูตรนี้ในปี 2521 จิตวิญญาณของนักธรรมชาติวิทยาทั้งสองยังมีชีวิตอยู่อย่างมากในการเน้นที่การใช้เวลามากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการตรวจดูสัตว์ในที่กลางแจ้ง นักเรียนทุกคนทำโครงการวิจัยอิสระสองภาคเรียน ทัศนศึกษาครึ่งวันทุกสัปดาห์เป็นข้อบังคับ

และมีโอกาสใช้เวลาช่วงวันหยุดยาวที่สถานีภาคสนามใกล้ชายฝั่งหรือบนภูเขา บางทีอาจมีความสำคัญเท่ากัน อาจารย์ชี้แจงกับนักเรียนอย่างชัดเจนว่าเราเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าตัวเรามาก ศาสตร์แห่งประวัติศาสตร์ธรรมชาติที่เป็นรากฐานสำหรับวิทยาศาสตร์เอง

นักนิเวศวิทยา Tom Fleischner จาก Prescott College ให้คำจำกัดความของประวัติศาสตร์ธรรมชาติในบทความปี 2001 ว่าเป็นการฝึกฝนโดยเจตนา มุ่งความสนใจไปที่โลกที่มากกว่ามนุษย์ นำโดยความซื่อสัตย์และความถูกต้อง แม้ว่าคำนิยามนี้อาจบอกใบ้ถึงระดับของเวทย์มนต์ แต่ก็ยังแสดงให้เห็นว่าเหตุใดกระบวนการของการสังเกตผู้ป่วยในวงกว้างจึงต้องได้รับคุณค่าเป็นขั้นตอนแรกที่สำคัญ

ในวิธีการทางวิทยาศาสตร์ สำหรับมนุษย์ยุคแรก ความเข้าใจเกี่ยวกับพืชและสัตว์ในภูมิประเทศไม่ใช่เรื่องของความสนใจทางวิชาการ แต่เป็นเรื่องของการเอาชีวิตรอดแบบง่ายๆ เมื่อพบความต้องการอาหารและที่พักอาศัยในทันที การพักผ่อนที่เพียงพอสำหรับการศึกษาและการจัดหมวดหมู่ของสิ่งมีชีวิตตามคุณค่าที่ไม่มีคุณค่าทางโภชนาการก็จะเป็นไปได้ ประวัติศาสตร์ธรรมชาติเริ่มต้นจากการปฏิบัติเชิงพรรณนา

และการจำแนกประเภทได้สร้างภาษากลางและวิธีการที่ผู้เชี่ยวชาญจากพื้นที่ต่างๆ สามารถเปรียบเทียบการสังเกตและเริ่มกำหนดรูปแบบเพื่อทำการทำนาย ด้วยวิธีนี้ ประวัติศาสตร์ธรรมชาติและอาจกล่าวได้ว่าวิทยาศาสตร์โดยรวมถือกำเนิดขึ้น

 

สนับสนุนเนื้อหาโดย    สล็อต ufabet เว็บตรง

ราคาน้ำมันที่พุ่งสูงขึ้นและการกลับมาของ Stagflation

Rawi Abdelal กล่าวว่าไม่มีอะไรจะเสียอีกแล้ว การรุกรานยูเครนของรัสเซียมีแนวโน้มที่จะทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น ทำให้ตลาดพลังงานปั่นป่วนยิ่งขึ้น

และตั้งคำถามเกี่ยวกับอนาคตของโลกาภิวัตน์ ในขณะที่เศรษฐกิจโลกยังคงสั่นคลอนจากภาวะเงินเฟ้อและการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทาน การรุกรานยูเครนของรัสเซียขู่ว่าจะบั่นทอนเสถียรภาพต่อไปในการฟื้นตัวที่เปราะบางของโลกจากโควิด-19 ผลกระทบต่อบริษัทข้ามชาติ นักลงทุน และผู้บริโภคกำลังเริ่มก่อตัวขึ้น แต่ผู้คนเห็นราคาที่สูงขึ้นที่ปั๊มแล้วสำหรับสิ่งหนึ่ง และในบางพื้นที่ ราคาเหล่านั้นอาจพุ่งสูงขึ้นไปอีก ศาสตราจารย์รวี จาก Harvard Business School กล่าว อับเดลลาล

Abdelal ศาสตราจารย์ด้านการจัดการระหว่างประเทศของ Herbert F. Johnson จาก HBS เพิ่งกลับมาจากการเดินทางไปยุโรป ซึ่งเขากำลังวิจัยท่อส่งก๊าซธรรมชาติ Nord Stream 2 ที่เชื่อมระหว่างรัสเซียและเยอรมนี ในโลกธุรกิจที่เชื่อมโยงถึงกัน เขากล่าวว่า โครงการท่อส่งก๊าซนี้แสดงให้เห็นว่าการเมืองและธุรกิจแยกกันไม่ออกอย่างไร

โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ขอบของแนวรบสมัยสงครามเย็นเก่าที่คุกรุ่นขึ้นใหม่ เพื่อตอบสนองต่อการโจมตีของรัสเซีย บริษัทข้ามชาติตั้งแต่ IKEA จนถึง Netflix ได้ลดระดับหรือระงับการดำเนินงานในประเทศ และสายการบินและบริษัทขนส่งหลายแห่งได้ตัดขาดความเชื่อมโยงระหว่างผู้คนและสินค้า เนื่องจากประเทศตะวันตกออกมาตรการคว่ำบาตรอย่างเข้มงวด

และบริษัทต่างๆ รวมตัวกันเพื่อสนับสนุนยูเครนการเดาของฉันเองคือตอนนี้เราใกล้ถึงจุดลดระดับแล้ว การประเมินส่วนตัวของฉันคือมีแนวโน้มว่าจะแย่ลง”

การกลับมาของ Stagflation เนื่องจากความขัดแย้งดูเหมือนจะเลวร้ายลงก่อนที่จะดีขึ้น ธุรกิจและผู้บริโภคควรได้รับผลกระทบอะไรบ้าง? Abdelal แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกบางส่วนในบทสัมภาษณ์ต่อไปนี้

ซึ่งอ้างอิงจากการวิจัยอย่างครอบคลุมของเขาเกี่ยวกับรัสเซีย ยูเครน การเมืองของน้ำมันและก๊าซ และการคว่ำบาตร เขาได้เขียนกรณีศึกษาเกี่ยวกับรัฐบาลรัสเซียหลังการล่มสลายของสหภาพโซเวียต การเมืองด้านพลังงานในยุโรป และยูเครนในยุคปัจจุบัน การสนทนานี้ได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน

Avery Forman: คุณเพิ่งอยู่ในยุโรป คุณช่วยเล่าให้เราฟังถึงงานวิจัยของคุณและความเกี่ยวข้องกับวิกฤตที่กำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ได้ไหม Rawi Abdelal: ฉันทำงานมาหลายปีในโครงการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ด้านพลังงานระหว่างรัสเซียและยุโรป โดยเป็นคำถามทางธุรกิจที่น่าสนใจ แต่ก็เป็นอุปมาอุปไมยสำหรับภูมิรัฐศาสตร์บางช่วงเวลาด้วย

สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับภาคส่วนพลังงานก็คือว่ามันมีอยู่เสมอและทุกหนทุกแห่งโดยเนื้อแท้ของภูมิรัฐศาสตร์ แม้ว่าการตัดสินใจโดยบริษัทจะเป็นไปในเชิงพาณิชย์อย่างเต็มที่ก็ตาม สิ่งเหล่านี้เป็นตรรกะเชิงพาณิชย์โดยพื้นฐานที่นำไปสู่การสร้าง Nord Stream 1 และ 2

แต่ข้อเท็จจริงของการดำรงอยู่ของพวกเขานั้นเป็นเรื่องภูมิรัฐศาสตร์โดยเนื้อแท้ เนื่องจากมันเชื่อมโยงประเทศต่างๆ เข้าด้วยกันอย่างใกล้ชิด และเปลี่ยนแปลงรูปแบบการบริโภคและการพึ่งพาอาศัยกัน ผลกระทบต่อบริษัทที่ต้องออกจากรัสเซียหรือต่อผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ของตนเป็นอย่างไร ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

พลเมืองรัสเซียจะได้รับผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดจากการคว่ำบาตร พวกเขาคือคนที่จะประสบกับภาวะเศรษฐกิจซบเซา พวกเขาเป็นคนที่ไม่สามารถเข้าถึงเงินบางส่วนของพวกเขาได้ เราต้องการระมัดระวังไม่ให้เปรียบความยากลำบากเหล่านั้นกับความสยดสยองที่แท้จริงที่ชาวยูเครนกำลังประสบอยู่

 

สนับสนุนเนื้อหาโดย    gclub ฝาก-ถอน